Подпишись на Telegram, чтобы не пропустить следующий пост!
"Ваша RPG не RPG, а классы не классы, и вообще вы всё врете"
Вот что меня порой дико бесит - так это то, что люди нередко усложняют определения лишними критериями, из-за чего под них подходит только часть из того, что есть на самом деле. И потом начинается - "EtG не рогалик", "HK не соулслайк", "ведьмак не RPG" итд. Хотя эти слова вполне подходят
"Как ты достал со своим Hollow Knight"
Нередко в комментах пишут что-то в духе "Да это же Келин, у него, кроме HK, других игр нет", "надоел нахваливать" итд
Список буллшитных тропов в комментах
Если ваш комментарий базируется на каком-либо из нижеперечисленных "тропов", то на него нет смысла отвечать. К сожалению.
Почему критика нередко расходится с мнением игроков?
Смотрящие мой канал давно знают, что я тот ещё антиконформист и нередко критикую проекты, набравшие много положительных отзывов. Всё дело в том, что критика и обзор обычного игрока выполняют разные функции.
Почему называть Vampire Survivors плагиатом некорректно
Под обзором Vampire Survivors только ленивый не написал о том, что игра - Crimsonland для зумеров и плагиат Magic Survival. Что я об этом думаю?
"У меня не было, субъективщина, автор нытик"
В своих обзорах я стараюсь максимально покрыть всевозможные аспекты и указать на слабые места, чтобы в будущем их можно было учесть. Это нередко вызывает возмущения среди защитников своих любимых игр. И на любые озвученные проблемы они, как правило, тут же бегут строчить комменты о том, как всё субъективно, какой я нытик, казуал и ещё 100500 нерелевантных слов.
"Ты не понимаешь, игры должны развлекать!1!"
Люди склонны сильно упрощать многие вещи. Чаще всего это происходит из-за того, что они недостаточно хорошо разбираются в том или ином вопросе, и думают, что есть только конечная цель, результат. А процесса, который к этому привёл, будто бы не существует.