"А почему меня забанили??  Беспредел, диктатура!1!"

Ни для кого не секрет, что я трепетно отношусь к комьюнити и порядку в комментариях, чате итд.

В то же время, канал слишком разросся, ввиду чего у меня больше нет возможности персонально разжёвывать каждому человеку, почему я кого-то забанил, чем меня не устраивает то или иное обсуждение или типа того. И порой у людей возникают вопросы "а чё, почему удалили, цензура, тыща984!!!"

Посему постараюсь изложить в виде поста некоторые неочевидные моменты и расшарить его с вами, чтобы сами были в курсе и ни у кого не было вопросов

Проблема обсуждений в растущих сообществах

В сообществах я обнаружил следующую тенденцию

Думаю, это происходит из-за того, что в каком-то закрытом, узком кругу, как правило, сидят люди с конкретными интересами и небольшим разбросом в компетентности. Чем больше сообщество, тем ближе оно к некоему "среднему человеку"

А средний человек - это, к сожалению, не Альберт Эйнштейн, а дядя Вася из соседнего подъезда. И как бы я ни старался отсеивать из комьюнити откровенных овощей, в открытых частях комьюнити средний участник всё равно будет ближе к этому самому дяде Васе, а не к Альберту Эйнштейну

Так вот, дядя Вася сложные или провокационные темы обсуждать нормально попросту не способен. Где-то не хватает знаний, где-то заинтересованности, а где-то он до талого будет придерживаться своей позиции, даже если ему уже 30 раз пояснили, что он городит херню. Дядя Вася - это человек, который может ляпнуть чё-то в духе "рогалики кринж, потому что нет сохранений", "всё субъективно", и ты можешь хоть целый день пытаться объяснить ему, что не так, но он всё равно не поймёт

И даже если какую-то тему поднимут люди, способные нормально её обсуждать, потом в тред ворвётся дядя Вася и всё заруинит, ибо уровень дискуссии всегда падает до уровня самого тупого участника

И поскольку у меня нет ресурсов круглосуточно мониторить уровень дискуссии в чатиках и комментах, я взял за правило, что лучше в принципе избегать тем, обсуждение которых с большой вероятностью заруинится тупостью дяди Васи

По этой причине в моём комьюнити запрещены любые обсуждения, касающиеся, например, политики. Дядя Вася просто не способен её обсуждать, сохраняя трезвый рассудок. Дядя Вася будет наивно полагать, что идеология, которой он следует - единственно правильная и лишена недостатков, и сразу же скатится в тупое "гага левак/либераха ебучий, всё с тобой ясно". После чего начнёт кидаться сарказмами, называть собеседников газонюхами и цитировать своё любимое новостное издание, которое, конечно же, никогда не пиздит. Не верите - откройте Twitter и чекните любую новость о политике

В ту же топку и обсуждения суперабстрактных материй вроде "а чё такое игра", "чё такое развлекать", "игры - это искусство или нет?", "существует ли объективность или всё субъективно" и так далее. Подобные темы, несомненно, важны и, в отличие от политики, относятся к тематике моего канала, но

• Во-первых, все эти темы в моём комьюнити уже тысячу раз поднимались, и у давно следящих за каналом они уже сидят в печёнках
• Во-вторых, ещё ни разу за историю этого сообщества обсуждение этих тем не закончилось чем-то полезным. Как правило, приходит дядя Вася с очень важным тейком "всё субъективно, игры это искусство", из которого нихера не следует, и в чате весь день происходит Броуновское движение слов

Такие треды я либо прошу прекратить, либо молча тру. А вас прошу относиться внимательнее к тому, куда может склониться беседа после вашего сообщения

Про критику, критику критики итд

Критика должна нести в себе конструктив. Иначе - это бесполезный бубнёж, а не критика

Посему я не только стараюсь придерживаться этой цели, но и ожидаю того же от вас. Я хочу, чтобы сообщество было полезным и думало о том, как делать игры лучше, а не тупо гыгыкало с очередного провала, не вынося из этого никакого урока

Если кто-то считает, что будет круто запостить ссылку на какую-нибудь игру и сказать "ну и хуйня, какой же ублюдочный тут платформинг" - нет, не круто

Круто - это "я обнаружил в этом платформере проблему X и думаю, что её можно было исправить решением A, B, C, что думаете?". Молодец, ты провёл анализ, пришёл к каким-то потенциально хорошим решениям и поделился этим с остальными, ты принёс в сообщество велью

То же самое касается фидбека в мой адрес. Если кто-то решит снять на меня очередное невероятно увлекательное разоблачение и раскритиковать какой-то подход - убедитесь, что в ходе него вы предлагаете какие-то решения или альтернативы, что в ходе этого вы делаете что-то полезное. Чтобы результатом были предложения, как сделать игры лучше или как их лучше анализировать. Чтобы в ходе обсуждения мы стали ближе к формированию полноценной геймдизайнерской теории. Такое я с радостью послушаю и приму к сведению

Очередные же доёбки до незначительных мелочей c упущенным ключевым мессаджом, дешёвая софистика в духе "чтобы сказать, что три кнопки сложнее двух, ты должен посадить 50 обезьян играть в Dark Souls и записать энцефалограмму" (тру стори кста) итд. никому не интересны, кроме моих хейтеров, которые посмотрели 2 видоса и думают, что я все игры сру

Поэтому упоминания подобных постов, ровно как и контент уровня скринов отзывов из стима я также удаляю

Касательно реакций, других блогеров итд.

Частично затронул эту тему в прошлом пункте, но решил часть примеров вынести отдельно, поскольку они часто всплывают

Иногда люди любят принести в комментарии/чат чей-то обзор, пост с DTF или комментарий сомнительного, на их взгляд, содержания, и написать "бляяя смотрите какую херню сказанул челик_нейм"

Возможно, это происходит из-за того, что я иногда снимаю реакции на чьи-либо видосы на LIVE-канале. Но

• Во-первых, реакции - не основной контент. И снимаю я их не с целью "просто похуесосить какого-то чела", а с целью высказать свою точку зрения по той или иной теме (или же уточнить какие-то вещи, если это какая-то ответка мне). Даже если там откровенный кринж
• Во-вторых, в реакциях я стараюсь критиковать утверждения, а не личностей. Я не апеллирую к кличкам, к нерелевантным косякам людей в прошлом, максимум что я упоминаю - это общую философию, на которой зиждется весь контент того или иного человека, т.е. что-то, что имеет отношение к комментируемой теме
• В-третьих, то, что я снимаю реакции, не значит, что теперь нужно везде всё засрать подобными обсуждениями - комменты под всеми видосами, чат в телеге и дискорд. Для готовки еды дома существует кухня, верхнюю одежду и грязную обувь люди снимают в прихожей, спят в спальне, а срут в туалете. Будьте добры не срать в спальне

Все обсуждения чьих-то грязных трусов, споры о том, чей любимый ютубер более базированный/кринжовый или кто какую дичь написал в очередном паблике отнесите, пожалуйста, на DTF, на двач или в другую свалку

Про "есть только твоё и неправильное"

Список буллшитных тропов, на который я регулярно отправляю комментаторов с ютуба, существует не просто так. Этот список состоит из часто встречающихся паттернов, которые приводят к непродуктивным дискуссиям, либо сами по себе являются шизой

Но когда я его скидываю, у людей обычно подгорает. Мол, воооот, отгородился от всех несогласных, ты на мой комментарий ответь, чо увиливаешь

Товарищ, тебя отправляют на эту страницу не потому что избегают какой-то "неудобной правды", а потому что ты далеко не первый и даже не сотый индивид, который пишет этот тейк и искренне верит, что число продаж аннулирует критику отдельных аспектов игры, что игры невозможно объективно оценить, и в прочую херню, из которой не следует ничего полезного. Не трать своё и чужое время на очередной юзлесс тред, а лучше ознакомься с материалом, который собирался годами до твоего врыва

Вопрос > претензия

Также отмечу следующую закономерность

Когда человек начинает обсуждение с вопросов, шансы, что обсуждение будет продуктивным и конструктивным, гораздо выше, чем когда врывается с фразы "ты не прав насчёт X"

Часто случается такое, что человек что-то недопонял, где-то не хватило информации или что-то уже было разобрано в прошлых видосах, например. По итогу какие-то штуки додумываются, какие-то не учитываются, и получается дичь

Поэтому, даже если что-то в утверждениях собеседника вам кажется откровенной шизой, старайтесь сначала спрашивать, почему было сказано X. Скорее всего, у этого X есть вполне базированное основание и аргументация. А если нет или есть какая-то ошибка - в ходе ответа на вопрос это всё равно всплывёт

Комменты, которые сходу начинаются с "объяснения, почему ты не прав", нередко оказываются лютым заблуждением, но с нулевой склоняют беседу в негативное русло, посему чаще всего оказываются выпилены или посланы лесом

Про драма квинов и прочих невдуплёнышей

Люди, которых забанили, часто любят устраивать драму и заливать про какую-то несправедливость

Ну вот банальная ситуация из последнего

• Чел постит мем, где разные блогеры расположены на координатной плоскости "iq/вкус"
• Я его удалил и написал, что я не хочу видеть это в чате. Потому что, по закону дяди Васи, даже если автор мема не подразумевал чё-то негативное, всё равно начнётся пиздец. Всё равно чат сведётся к обсуждению, кто из упомянутых блогеров где по их мнению лицемерил, кто тупой итд
• Чел постит его снова с припиской "хули удалил, ты чо обиженка"
• Я молча выдаю челу бан, после чего он приходит в Dicsord и out of context пишет "кстати меня в телеге забанили за картинку, прикиньте"
• После этого чел, видимо, приглашает своих друзей, и они ещё в течение дня периодически постят этот же мем. И пока я не видел - каждый раз, когда этот мем постился, челы начинали обсасывать блогеров и обсуждать, кто из них в чём когда-то обосрался. Ровно то, о чём я предупреждал, но "блять 1984 ты чо обиделся"

Господа, я не буду с вами нянчиться. Если я сказал, что не хочу видеть какое-то обсуждение в своём комьюнити - значит, на то есть причины. Я предупрежу один раз, не дошло - до свидания. Действия модерации не обсуждаются

Про нейронку ютуба

Иногда бывает такое, что коммент на ютубе нормальный, но он всё равно удаляется

Дело в том, что у ютуба есть нейронка, которая анализирует комменты и выпиливает всякий спам, призывы к насилию и так далее. К сожалению, иногда она ложно срабатывает и удаляет в том числе и нормальные комментарии

Поэтому, если вы написали какой-то коммент и увидели, что он почти тут же исчез - 99% вероятность, что это был не я. Попробуйте убрать маты, ссылки и прочие штуки, которые могут триггернуть

Почему ты так строг / забей болт / даёшь демократию итд.

В целом, на вопрос "нахрена я так парюсь насчёт модерации" в своё время исчерпывающе ответил товарищ vas3k вот в этом посте

Но если вкратце

• Я хочу, чтобы сообщество было полезным, конструктивным
• Без модерации любое сообщество неизбежно скатывается в мусорку и теряет свою идентичность. Поскольку для того, чтобы набросить какую-нибудь хуйню на вентилятор, нужно гораздо меньше энергии и ума, чем написать чё-то умное/полезное

Такие дела. Всем бобра